Kryzys ekonomiczny i kryzys polityczny - skutki społeczne, jako zagrożenie dla demokracji - WOS

Kryzys ekonomiczny bądź polityczny są bardzo poważnymi zagrożeniami dla systemów demokratycznych – załamanie się koniunktury gospodarczej lub paraliż władzy wprowadza znaczny chaos społeczny, sprawia, że obywatele nie czują się pewnie, boją się o zagrożenie swoich interesów.

Kryzysy ekonomiczne w sposób szczególny dotykają zwykłych obywateli, ponieważ z reguły to na ich kieszeniach najbardziej odbijają się spadkowe tendencje – w czasie kryzysu znacznie ograniczane są nakłady finansowe inwestorów, często dochodzi do redukcji etatów w przedsiębiorstwach, wzrasta bezrobocie. Najbardziej dobitnym przykładem może być kryzys gospodarczy panujący od kilku lat na całym świecie – dotknął on zarówno inwestorów, budżety państw, wielkie korporacje światowe, a w największej mierze obywateli.

Kryzysy destabilizują życie społeczne, ekonomiczne i polityczne w państwie, negatywnie odbijają się na nastrojach społecznych – często są przyczyną frustracji społeczeństwa, radykalizacji obywateli - wytwarzają napięcie społeczne, które może znaleźć ujście np. w demonstracjach, strajkach czy nawet rozruchach ulicznych. Znacznie obniżają również poczucie bezpieczeństwa ludzi i podkopują zaufanie społeczne do władzy czy do samej demokracji jako systemu – zdarza się, iż poziom oceny ustroju demokratycznego może spaść do tego stopnia, że dochodzi do zmiany systemu politycznego (taki proces można było zaobserwować w okresie wielkiego kryzysu lat 1929-1935, kiedy to narodziło się wiele państw autorytarnych i totalitarnych).

Niemniej groźne są kryzysy polityczne – mogą skutkować podobnymi konsekwencjami z dodaniem jeszcze jednej – zagrożenia istnienia struktur organizacyjnych państwa. To bardzo poważne zagrożenie dla całości systemu polityczno-prawnego, nie mówiąc już o destabilizacji niemal w każdej dziedzinie życia. Zdarza się, że kryzysy polityczne skutkują przewrotami politycznymi – sytuację radykalizacji społeczeństwa mogą wówczas wykorzystać osoby o dyktatorskich zapatrywaniach i ambicjach, a czasem wręcz rozruchami na tle politycznym czy konfliktem wewnętrznym, takim jak wojna domowa.

Polecamy również:

  • Korupcja - definicja, przykłady - WOS

    Korupcja (łac. corruptio – zepsucie) nie stanowi zjawiska charakterystycznego wyłącznie dla ustroju demokratycznego, jest jednak szczególnie niebezpiecznym zagrożeniem właśnie dla demokracji, bowiem przekreśla większość zasad demokratycznych, na których tego typu państwo się opiera. Więcej »

  • Totalitaryzm i autorytaryzm jako zagrożenie dla demokracji

    Jednym z poważniejszych zagrożeń dla demokracji są dwa ustroje, którą są jej zaprzeczeniem, czyli autorytaryzm i totalitaryzm. Więcej »

  • Nietolerancja jako zagrożenie dla demokracji - WOS

    Postawa nietolerancji podważa wiele zasad, które winno respektować państwo demokratyczne, m.in. ideę równości i sprawiedliwości, a czasem również zasadę poszanowania i zapewnienia praw mniejszości. Nietolerancja wytwarza w społeczeństwie rodzaj niezdrowego napięcia między obywatelami, prowadzi... Więcej »

  • Dyktatura większości - definicja - WOS

    Podstawową zasadą demokracji są rządy większości, która powinna respektować prawa mniejszości. Jednak może dojść do zachwiania takiej sytuacji, kiedy to większość przestaje się liczyć z mniejszością, która posiada swoje prawa zapisane w konstytucji. Więcej »

  • Demokracja fasadowa - definicja

    Demokracja fasadowa jest to forma wadliwie funkcjonującej demokracji, zwana także pozorną. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy instytucje demokratyczne pozornie sprawują władzę, bowiem w rzeczywistości to nieformalne, zakulisowe czynniki wpływają, naciskają na demokratycznie wybrane organy, kontrolując je przy... Więcej »

Komentarze (0)
Wynik działania 1 + 1 =
Ostatnio komentowane
• 2025-03-08 02:40:40
cycki lubie
• 2025-03-05 14:35:07
bardzo to działanie łatwe
• 2025-03-03 13:00:02
Jest nad czym myśleć. PEŁEN POZYTYW.
• 2025-03-02 12:32:53
pozdro mika
• 2025-02-24 20:08:01