Na stronie używamy cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystywanie. Szczegóły znajdziesz w Regulaminie.
ZAMKNIJ X

Sądy powszechne - podział, kompetencje, ochrona praw człowieka - WOS

Ostatnio komentowane
Słabo
JD • 2016-09-30 06:38:48
idiotyczne
siema123 • 2016-09-29 14:00:50
Co oznacza, że dane połączenie jest "szczególnie korzystne"?
ciekawy • 2016-09-29 10:33:28
Super jasno,zwiezle i na temat :)
Olciagw • 2016-09-28 08:38:16
Dobre
nikolas • 2016-09-27 20:21:23

WOS

Autor:
Drukuj
Drukuj
Rozmiar
AAA

Sądy powszechne - podział, kompetencje, ochrona praw człowieka - WOS

Udział sądów powszechnych w kwestii ochrony praw człowieka jest oczywisty, bowiem z założenia sądy te są wyznaczone do stania na straży prawa. Nie ma jednakw tym przypadku do czynienia z konkretnym organem, który w ramach działalności sądów tego typu został wyznaczony specjalnie do rozstrzygania spraw związanych z obroną praw człowieka, ale z instytucją sądów, które rozpatrują wszelkiego rodzaju naruszenia prawa, czyli także te związane z prawami człowieka.

Sądy powszechne zajmują się sprawą nieprzestrzegania praw człowieka jako jedną z wielu dziedzin, można zatem stwierdzić, iż zawarte są tutaj wyłącznie elementy ochrony tychże. Podstawą orzecznictwa sądów powszechnych są prawa i wolności zawarte w Konstytucji i innych aktach prawnych.

Zasadniczo dzielimy sądy powszechne na rejonowe, okręgowe i apelacyjne. Sądy rejonowe stanowią najniższy poziom sądownictwa (sądy I instancji) i rozpatrują sprawy w obrębie gminy bądź kilku gmin. Tego typu sądy są sądami II instancji w przypadku rozpatrywania wykroczeń. Z kolei sądy okręgowe to sądy II instancji - ich zadaniem jest rozpatrywanie apelacji od orzeczeń sądów rejonowych; pełnią one funkcje sądów I instancji w przypadku spraw dotyczących np. oskarżeń o zbrodnie czy ochrony praw autorskich. Wreszcie sądy III instancji to sądy apelacyjne - rozpatrują odwołania od wyroków sądów okręgowych. Obejmują one rejon co najmniej dwóch sądów okręgowych.

Polecamy również:

5 + 1 =