Na stronie używamy cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystywanie. Szczegóły znajdziesz w Regulaminie.
ZAMKNIJ X

Obywatel w systemie totalitarnym i autorytarnym

Ostatnio komentowane
Dobre
Zbyszek • 2018-05-21 19:22:22
janusz
janusz • 2018-05-21 19:06:03
słabe
Janusz • 2018-05-21 17:41:29
slabo
msk • 2018-05-21 16:47:14
Autor:
Drukuj
Drukuj
Rozmiar
AAA

Lata międzywojenne są okresem powstania dwóch nowych form ustroju państwa, będących niejako odpowiedzią na słabe i raczej nieudolne rządy parlamentarne w wielu młodych demokracjach ówczesnej Europy. Były to odpowiednio system totalitarny i autorytarny. W późniejszych latach, zwłaszcza zaś w okresie PRL-u, oba te systemy zrównywano ze sobą, uznając je za odmiany faszyzmu. Pomiędzy autorytaryzmem a totalitaryzmem istnieje jednak wiele różnić, wśród których jedną z wyraźniejszych jest stosunek władzy do obywatela.

Państwo totalitarne pokroju ZSRR czy III Rzeszy dążyło zawsze do maksymalnej ingerencji w życie swojego obywatela, ukształtowanie go na swoją modłę i dostosowanie do wzorca przyjętego za idealną „normę”. Pojedynczy człowiek był uważany w państwie totalitarnym za nic nieznaczącą komórkę większego organizmu państwowego – element, który powinien pracować dla wspólnego dobra i który w razie czego można bez problemu poświęcić. Aby osiągnąć tak głęboki stopień zaangażowania w życie państwowe i swoistego fanatyzmu systemy totalitarne budowały cały system propagandy, mający kształtować nowego obywatela od samego dzieciństwa. Czy celem ostatecznym miało być stworzenie „homo sovieticus”,

Polecamy również:

  • Faszyzm, nazizm, komunizm - porównanie (różnice, podobieństwa)

    Systemy totalitarne stanowily nową, ponurą jakość w historii politycznej Europy po I wojnie światowej. Kolejno powstający system komunistyczny (na terenie Rosji), faszystowski (Włochy) i wreszcie nazistowski (Niemcy) wykorzystywały do przejęcia wladzy chaos panujący po I wojnie światowej, niezadowolenie społeczne z... Więcej »

Komentarze (0)
4 + 5 =