Na stronie używamy cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystywanie. Szczegóły znajdziesz w Regulaminie.
ZAMKNIJ X

Liberum veto - definicja, historia, jego skutki dla Polski

Ostatnio komentowane
W tym artykule jest błąd merytoryczny. Otóż edykt mediolański, wydany przez cesarza K...
Nicodemus • 2016-12-10 22:33:06
głupie do rzeczy na drugi raz
felisityfornow • 2016-12-10 17:19:44
Spoko?
DOWNN • 2016-12-10 15:00:50
Jest ok
Uczeń2002 • 2016-12-10 13:39:29
za trudne do zrozumienia
ola, 12 lat • 2016-12-10 11:51:46
Autor:
Drukuj
Drukuj
Rozmiar
AAA

Liberum veto - definicja, historia, jego skutki dla Polski

Zasada „liberum veto” (dosłownie z łac. „wolne nie pozwalam”) została wprowadzono początkowo w dobrzej wierze, jako mechanizm gwarantujący ochronę przed próbami wprowadzenia niekorzystnych praw, jak również tyranii  i korupcji. Bierze się ona z jednej z podstaw ustroju Rzeczpospolitej – zasady jednomyślności przy podejmowaniu decyzji.

Początkowo liberum veto miało być środkiem zapobiegawczym, stosowanym jedynie w ostateczności. Pozwalało ono blokować wprowadzenie szkodliwych ustaw, jeżeli sprzeciwił się im  chociaż jeden poseł, krzycząc „veto”. W założeniu miało to zagwarantować, że nawet jeżeli cały sejm zostanie przekupiony lub zastraszony do podjęcia określonej decyzji, to sprzeciw jednego szlachetnego człowieka może zapobiec nieszczęściu. Warto przy tym dodać, że poseł jako wysłannik sejmiku reprezentował też de facto jego wolę, a więc wolę szlachty. Jednocześnie uważano, że nieuzasadnione veto da radę „zażegnać”, po prostu przekonując posła do jego wycofania.

Praktyka okazała się daleko odbiegająca od szlachetnych pobudek, kierujących twórcami owej zasady. Jako pierwsze słynne użycie liberum veto (chociaż nie pierwsze w ogóle) uznaje się wystąpienie posła upickiego Władysława Sic

Polecamy również:

Komentarze (0)
4 + 1 =